Борьба с "опопсением" и прочая анальная изоляция от потенциальных пользователей - это путь к вымиранию продукта и его экосистемы.
Разрабам нет интереса пилить что-то реально годное и продвинутое для полуторых инвалидов умственного труда. Чем больше аудитория - тем лучше для продукта, любого.
Да, встроенные возможности фильтрации, разграничения доступов и ограждения себя лично от ненужных контактов - это надо. Но вот суммарная аудитория не может оставаться "только для гиков".

#мысль #soft

@veresk

> Разрабам нет интереса пилить что-то реально годное

Не, есть разработчики, которые пилят чисто для своего удовольствия. Но чаще всего только они этим и пользуются.

> Но вот суммарная аудитория не может оставаться "только для гиков"

Может. Но тогда сложно говорить о какой-то общественной пользе от такого опенсорса, который выдвигает идею в вакууме, но мир никак не меняет.

@skobkin

"пилить для себя" - это не про общественный продукт и не про опенсорс. Разработчик требует признания, а это значит популярность продукта.

"не меняет мир" = "умрёт в забвении". Как XMPP. Вот он мне реально нравился. Пока был в федерации с гуглом и прочими. А потом что? А потом ой всё, кому я там писать буду, тебе?

@veresk @skobkin Матрикс, на мой вкус, кстати в том же направлении пошел

@sunchaser @veresk
У меня вообще от матрикса странные впечатления.
За исключением пары фич типа передачи файлов и синхронизации истории как это должно выглядеть в 2020 году у меня от него впечатление гораздо менее законченного продукта, чем от XMPP.
В XMPP то же администрирование сервера, например, было неплохо проработано через Ad-Hoc, а администрировать матрикс - это ебля со сторонними панелями или ковыряние в БД.
Клиенты - тоже стыд какой-то. Все, которые не на электроне - это просто цирк уродов какой-то. Ни один из пяти по-моему которых я пробовал не вызвал у меня ощущения, что "это можно использовать каждый день". Один не мог меня залогинить, другой не прогружал контакты, в третьем не работал поиск, четвёртый падал при запуске и всё в таком вот духе.
У меня всё ещё установлен Element на некоторых девайсах. К счастью хотя бы на Android он нативный. Но я чот пока не нашёл ни одной причины зачем мне он нужен.
Даже Keybase, который чудо-юдо-швейцарский-нож-с-лопатой-и-топором мне был больше полезен в реальной жизни нежели Matrix.

@skobkin @veresk технически его всегда можно допилить, не в этом дело. Он был понятен и юзабелен для простых людей, а теперь там какие-то навязчивые кросс-подписи и всё такое. Раньше зайти в Матрикс и зайти в Дискорд было действиями одного уровня, но потом в чят вошли какие-то криптонёрды

@sunchaser @veresk
Ну, криптоподписи никто не обязывает юзать, но они несколько навязчивы, да.
Кстати, у меня мобильная версия для Android и десктопная на электроне долго не могли друг друга подписать. Я уже не помню какой именно танец дождя я для них танцевал, но в логи сервера мне по-моему для этого посмотреть пришлось 😄
Дружественный UX, короче.

@skobkin @veresk юзать не обязывают, но, если я не ошибаюсь, то когда ты с подписанного клиента пишешь в личку юзеру у которого есть хотя бы один подписанный клиент, автоматически создается шифрованный чат и ты с альтернативных клиентов, у которых я криптофич ни у одного не видел, уже не прочитаешь, причем отключить эту фичу я не смог (хотя особо и не старался)

Sign in to participate in the conversation
Librem Social

Librem Social is an opt-in public network. Messages are shared under Creative Commons BY-SA 4.0 license terms. Policy.

Stay safe. Please abide by our code of conduct.

(Source code)

image/svg+xml Librem Chat image/svg+xml