Борьба с "опопсением" и прочая анальная изоляция от потенциальных пользователей - это путь к вымиранию продукта и его экосистемы.
Разрабам нет интереса пилить что-то реально годное и продвинутое для полуторых инвалидов умственного труда. Чем больше аудитория - тем лучше для продукта, любого.
Да, встроенные возможности фильтрации, разграничения доступов и ограждения себя лично от ненужных контактов - это надо. Но вот суммарная аудитория не может оставаться "только для гиков".
> Разрабам нет интереса пилить что-то реально годное
Не, есть разработчики, которые пилят чисто для своего удовольствия. Но чаще всего только они этим и пользуются.
> Но вот суммарная аудитория не может оставаться "только для гиков"
Может. Но тогда сложно говорить о какой-то общественной пользе от такого опенсорса, который выдвигает идею в вакууме, но мир никак не меняет.
"пилить для себя" - это не про общественный продукт и не про опенсорс. Разработчик требует признания, а это значит популярность продукта.
"не меняет мир" = "умрёт в забвении". Как XMPP. Вот он мне реально нравился. Пока был в федерации с гуглом и прочими. А потом что? А потом ой всё, кому я там писать буду, тебе?
@skobkin @veresk юзать не обязывают, но, если я не ошибаюсь, то когда ты с подписанного клиента пишешь в личку юзеру у которого есть хотя бы один подписанный клиент, автоматически создается шифрованный чат и ты с альтернативных клиентов, у которых я криптофич ни у одного не видел, уже не прочитаешь, причем отключить эту фичу я не смог (хотя особо и не старался)
@sunchaser @veresk
Ну, криптоподписи никто не обязывает юзать, но они несколько навязчивы, да.
Кстати, у меня мобильная версия для Android и десктопная на электроне долго не могли друг друга подписать. Я уже не помню какой именно танец дождя я для них танцевал, но в логи сервера мне по-моему для этого посмотреть пришлось 😄
Дружественный UX, короче.