הקטע של לשאול את גפ"ט במקום לחפש בגוגל זה דבר שאנשים באמת עושים?
אני שומע כל זה אבל נשמע לי כל כך מוזר ולא נוח ואני לא מבין מה האינטרס.
((אין לי מושג אפילו איך הממשק נראה אני לא מדבר עם רובוטים))
@aniUtna
אני בהחלט. כי יש כבר אגריגציה של המידע.
@paul_oyster @amitaiz @aniUtna מבלי לחוות דעה אישית על השיקוץ, היתרון העקרוני הוא בכך שהחיפוש הוא סמנטי.
במנוע חיפוש קלאסי אתה מזין טקסט שאתה מצפה שיופיע בעמוד בו תהיה גם התשובה לשאלה שלך. בחיפושים הסמנטיים אתה מזין את השאלה עצמה, וגם אם תשאל על גזוזטרה, אתה אמור לקבל תשובות שדנות במרפסת ללא אזכור של המילה המקורית שהזנת.
@paul_oyster @amitaiz @aniUtna יתרון משני הוא שכל התוצאות מופיעות במקום אחד בעיצוב אחיד שמאפשר בין היתר העתקה, בעוד שמעקב אחר קישורים יוביל אותך לאתרים בעיצובים שונים וחלקם חוסמים העתקה (הגם שלא קשה לעקוף החסימה). כמובן שיתרון זה מהווה חסרון חריף עבור יוצרי תוכן
@paul_oyster @amitaiz @aniUtna מעבר לשלל בעיות אתיות ואקולוגיות, הבעיה העיקרית בחיפוש באמצעות LLM היא באמינות התשובות המתקבלות.
@paul_oyster @amitaiz @aniUtna מודה שלא ביקרתי בגוגל כבר המון המון שנים
@saf @amitaiz @aniUtna
זה מה שכתבתי.
וגם: כבר המון שנים שגוגל עושים גם חיפוש סמנטי.