1) Instalei o Fedora 36 no meu segundo disco para experimentar o Gnome 42 num ambiente estável há alguns dias e tenho a dizer:
- Experiência agradável. Muito superior à tida no Fedora Rawhide e no Arch usando um repositório não oficial.
- Após alguma curva de habituação até estou a gostar da experiência de utilização disto. A disponibilização horizontal dos desktops faz muito mais sentido do que a vertical (das versões mais antigas) e facilita a navegação.
2) - Não estou a usar extensões que alterem o workflow do Gnome (estou a usar uma extensão para o blur e outra para o caffeine) pelo que estou praticamente com o Gnome vanilla.
- Visualmente o Gnome está mais atrativo. Gosto do tema (acho que ainda pode melhorar) e os icones estão bem melhores. O overview das atividades e o launcher tornam o ambiente agradável.
- Não se será do Gnome ou do trabalho da equipa Fedora mas o sistema está muito rápido, a navegação muito fluida.
3)
- O Gnome Software está bonito mas continua com problemas de performance. Se bem que para mim não faz muita diferença porque prefiro o terminal.
Continuo a preferir a a versatilidade do KDE, além de me identificar mais com aquilo que a sua comunidade pretende para o desktop. Mas para ser sincero devo dizer que este é um Gnome que seria capaz de usar diariamente. Até agora nesta pequena experiência tive muitos poucos problemas nestes dias e quase todos em Wayland (que tenho usado mais).
@lisbonjoker I Want to Eat Your Pancreas (2018).
@joao @lisbonjoker Sempre. E o que é de estranhar é que pouco ou nada melhorou nesse aspeto ao longo dos anos.
O dev que criou o gnome-software tem outras coisas para fazer, como por exemplo o: fwupd e o gnome-firmware.
O gnome-software é um mostrengo e precisa de alguem que se dedique àquilo para melhorar a performance.
