Jag läste Rörelsesocialism av @toivo och Per-Anders Svärd och uppskattad den verkligen!
Den gav energi till mig i mitt engagemang och en stärkt tro på att rörelse är det viktiga.
Jag bloggade lite om den i det här inlägget. Fokus på inlägget blev väl på hur mitt engagemang i Vänsterpartiet sett ut med alla dess fördelar och utmaningar.
Men passade också på att skriva om @konstellationen och om roliga tankeprojekt jag går och funderar på.
Tack för en peppig bok!
@samuel @toivo @konstellationen
Roligt och intressant att läsa din text Samuel. Jag gillar ditt reflekterande och analyserande.
Anarki har för mig en negativ konnotation, för mig hänger det ihop med att de starka bestämmer i laglösheten. Men jag vet att det också finns en positiv tolkning av begreppet. Det får mig att tänka på "Demokratin och dess antagonister", en bok jag minns som väldigt nyttig (som var en kursbok i mina högskolestudier inom Mänskliga rättigheter och demokrati).
@samuel @toivo @konstellationen SO beskriver anarki som: frånvaro av styrande och kontrollerande makt oftast uppfattat negativt som total oreda och laglöshet; i samhälle el. mindre grupp.
Jag plockar fram mitt femsidiga skrivande med svar på seminariefrågor om Dahl-boken. Jag måste ta och läsa min analys igen och friska upp minnet...! Så här var frågorna från kursen:
1/?
@samuel @toivo @konstellationen
1. Redogör för de argument mot demokrati som förknippas med
a) anarkism
b) förmyndarskap
Hur bemöts dessa argument av Dahl?
2. Redogör för innehållet i den starka jämställdhetsprincipen.
Hur argumenterar Dahl för den?
3. Dahl använder den starka jämställdhetsprincipen för att beskriva demos' omfattning. Vilka
alternativa uppfattningar avvisas? Varför?
2/?
@samuel @toivo @konstellationen
4. Beskriv kriterierna på en demokratisk process och förklara den funktion som dessa
kriterier har enligt Dahl.
5. Vad innebär majoritetsregeln?
Redogör för argumenten
- för den
- emot den
Hur förhåller sig majoritetsstyre till mänskliga rättigheter?
6. Vilka grupper anser Du har rätt/inte rätt till en demokratisk process? Argumentera
7. Vad avser Dahl med begreppet "polyarki"?
Beskriv förhållandet mellan polyarkin och demokratin.
3/4
@samuel @toivo @konstellationen
8. Vilka villkor gynnar framväxten av polyarki i ett land?
Visst är frågorna spännande? Anarki och demokrati med mera är så mycket mer än den snäva bilden.
4/4
@hehemrin @toivo @konstellationen verkligen! Om detta kan man läsa mycket :)
@samuel @toivo @konstellationen En sak till om din artikel: Jag var med i Kristna Freds i många år. Jag tror jag lämnade för att jag inte läste så mycket längre från dem. Det senaste året har jag funderat på att gå med igen, mycket möjligt jag snart gör det. Jag var fö samvetsöm dvs jag gjorde VTP-tjänst som barn- och ungdomsledare under SKU:s ledning. Jag skulle också haft stora kval om jag behövt vara med i vapenstödsbeslut.
@hehemrin @toivo @konstellationen kul! Ja, vapenexportgrejen var knepig. Jag har nog nu landat i att jag tycker det är rimligt med vapenexport till ett land som försvarar sig mot oprovocerade attacker. Men det har varit en rätt jobbig process
@samuel @toivo @konstellationen Jag förstår och instämmer i att det är rimligt. Ideal och mål kontra dagens verklighet. Så jag är helt med på hur du landade.
Utöver vända andra kinden till mm, så är jag uppväxt i tid när Plogbillrörelsen var aktiv, jag har ngn bok av Per Herngren och ickevåldsprincipen, i VTP-utbildning såg vi den då stora filmen om Mahatma Gandi. Jag hoppas icke-våld blir mer på tapeten igen.
@hehemrin @toivo @konstellationen kul du uppskattade texten!
Ja, för de flesta som inte hänger väldigt mycket i vänstersammanhang så kopplar man nog samman anarki med kaos och laglöshet (till anarkisternas stora förtret) men det är ju inte det begreppet innebär.
Sen är det tyvärr så att många gånger likställs demokrati med representativ demokrati via parlamenten. Det är en väldigt snäv bild av demokrati men tror de flesta gör den kopplingen om man inte klurat på annat