Intressant artikel, men varför nämns Mastodon inte överhuvudtaget?

🤔

Därför lämnar inte våra folkvalda politiker X
dn.se/kultur/darfor-lamnar-int

@kallekn viktig artikel. Jag förstår Karlsten men håller inte med honom. Och jag håller med Stakston men hennes trovärdighet i frågan är ju svajig då hon själv inte kommit längre än att överväga… att lämna.

Det är hög tid för lite drev mot politiker som profilerar sig i kampen mot odemokratiska rörelser, men som hänger kvar på Twitter.

Angående Karlsten… Han är en tillräckligt bra och viktig journalist för att folk ska byta plattform enbart för att följa honom.

Follow

@jonasgus @kallekn Håller med om varför inte Mastodon nämns. Också om Karlsten, han är en såpass känd journalist och erkänd kompetens inom sociala medier-frågor, så kan borde kunna vara en som driver snarare än bara följer strömmen. Och dessutom, man måste ju inte lämna innan man börjar på nytt, man kan ju köra parallellt med en målriktning. Stakston har jag inte koll på. Jag har lagt märke till en del personer på LinkedIn, jag undrar om de kanske växt som mer generell plattform?

@hehemrin @jonasgus @kallekn

De flesta som är kvar på X var väl på Mastodon under hösten 2022 när Elon tog över och tyckte då att de inte fick någon engagemang. Samma när de tittade in på Bluesky hösten 2023.

De tittade sedan in på Threads och märkte att politik inte var omtyckt av algoritmen så de blev kvar på X.

@snowracer @hehemrin @jonasgus Det tror jag absolut inte. De flesta som är kvar på X vet knappt vad Mastodon är.

@kallekn För majoriteten är det säkert så.

Men borde inte många av dina kollegor som är på kvar på X känna till både Mastodon och Bluesky?

@hehemrin @jonasgus

Sign in to participate in the conversation
Librem Social

Librem Social is an opt-in public network. Messages are shared under Creative Commons BY-SA 4.0 license terms. Policy.

Stay safe. Please abide by our code of conduct.

(Source code)

image/svg+xml Librem Chat image/svg+xml