Har du inte redan läst Vänsterns svar på klimatkrisen kan jag varmt rekommendera den!
Det är en peppig och välbehövlig boost för alla klimat- och miljövänner som vill se mer verkstad för en rättvis omställning.
Jag bloggade om den här:
@samuel Hej du, nu har jag läst två klimatartiklar: Din blogg om Vänsterns svar på klimatkrisen och artikeln "Kritiken: Världens vindkraft räcker inte för att göra vätgasen grön" från Tidningen Näringslivet från Svenskt Näringsliv. Skribenten är från konservativa sidan, jag känner inte till honom, men alltså från ett annat politiskt perspektiv. Den är mest om vätgas, tråkigt om han har rätt i dess begränsade realistiska användning. Men tänker också på hans syn på 1/?
@samuel energibehovet och som jag förstår att vi mänskligheten kommer inte att använda så mycket mindre framöver. Så står jag här som vanlig människa mellan olika syn på vad vi vill och vad vi tror mänskligheten i helhet realistiskt vill och kan. Och kanske också olika syn på tekniska möjligheter. 2/3
@samuel Det här är ett inlägg bara för att skriva ner att man, eller åtminstone jag, är förvirrad och inte tillräckligt kunnig i de stora dragen om vilka tekniska och livsstilsmässiga alternativ vi som mänsklighet har. Och att det inte ens räcker att veta vad vi i Sverige vill för det hänger ihop med resten av klotet. 3/3
@hehemrin Jag förstår verkligen! Ja, det går att hitta olika ståndpunkter kring vad som är gångbart och inte. Det som jag har störst utdelning kring då är replikskiften på debattplats på tidningar.
Jag kan rekommendera att läsa vad Per Kågeson skriver om energiproduktion och vad han ser för potential i de olika e energislagen.
Men nu ska jag basta så hinner inte skriva mer just nu :)