Vi hade (icke annonserad) brandövning på jobbet idag. Folk använde alla nödutgångar (bra!). Nu går office-teamet ut och instruerar folk att inte använda nödutgångar utom vid ”aktivt larm”. Hur man som anställd nu ska kunna veta det om övningen inte annonseras i förväg. Textbok hur man lär folk att inte använda nödutgångarna och riskerar att de förolyckas om det börjar brinna på riktigt.
@Karolina Hur dumt som helst!
@Karolina Ja, något sådant, möjligen. Men om man inte får använda nödutgångar, då missar man att undersöka hur flödet fungerar, att folket verkligen klarar av att öppna de dörrarna, vet att de finns osv. Och så missar man hur vaktbolaget skulle agera. Det är klart att det kostar lite med uttrycklng, försegling och sånt. Men helt korkat att inte testa hela kedjan!
@hehemrin Ja och absolut inte instruera folk att inte använda nödutgångar. Det kan man få betala för med liv.
@Karolina ...så nu är instruktionen; om brandlarmet går: sitt lugnt och stilla kvar på din arbetsplats och invänta ett mail som talar om ifall du ska urymningsöva eller om du ska utrymma på riktigt...
@hehemrin Man ska gå ut genom huvudentrén men inte nödutgångar. Men det kanske är nästa steg.
@hehemrin @Karolina
Att se hur flödet fungerar är jätteviktigt, det visade sig vid ett larm på mitt fd jobb. Det var både övningar och riktiga larm där då och då, så alla trodde väl att det var väloljade utrymningsrutiner. Men när det gick ett larm mitt i lunchen, när de flesta befann sig i matsalen och inte utspridda i produktionsanläggningen, blev det köbildning vid en snurrgrind. Det problemet åtgärdades genast.
@hehemrin Otroligt korkat! Man får antingen stänga av dörrlarmet eller instruera vaktbolaget att det är brandövning och att inte rycka ut. Eller så placerar man personer/plakat vid dörrarna med info om att det är övning och att man ska använda huvudentrén.