Hur skulle Beatles 13e album ha låtit? https://winero.se/?p=143
@winero jag fick också en emotionell reaktion. Men inte av låten enbart (den har ju funnits tillgänglig både som Lennons demo och i ett par spännande orkestrerade fan-versioner), utan av Peter Jacksons musikvideo som lyckades trycka på en knapp som fick mig att gråta. Mycket starkt.
@MagnusSjostrom @winero Jag gillar också låten, väntar på att den ska dimpa ner hos mig som CD. Jag tycker om Beatles, utan att vara hängiven utan mer "vanligt" tycka om. Apropå AI, jag har hört i media att man beskriver att låter färdigställts mha av AI. Det kan nog stämma, lite beroende på vad man menar kanske. Men när man i detta sammanhang talar om Ai, så verkar det på mig som att man menar eller jag som associerar, att rösten skulle vara AI-framställd, och det leder fel vad jag förstår. 1/2
@MagnusSjostrom @winero Vad jag fattat är det äkta röst, men att man använt teknik för att separera ut ljudspåret och liknande. Nu är jag inte speciellt djupt kunnig i AI, och var gränser går för vad som ska defineras som AI och annan datorkompetens. Lite förvirrad är jag av AI-begreppet numera. 2/2
@winero
Jag har läst och följt debatten och kunskapen för dåligt. Men ett ex från "min" bransch telekom, så används maskininlärning för att radiobasstationer ska ha lite koll på hur många människor (dvs mobiltfn od) som normalt kopplar upp sig mot den radiobasen vid olika tidpunkter på dygnet, så kan man sätta radion i "lagom" effektläge och spara energi, och sedan förstås förändra om det blir annorlunda. Detta kallas typiskt maskininlärning, dvs AI, exempel på bra tillämpning.
@MagnusSjostrom
@hehemrin @MagnusSjostrom Helt med dig. AI i sig är ett luddigt begrepp. Och i detta fall handlar det mycket riktigt om att man förbättrat en existerande inspelning.
Just denna luddighet gör det också problematiskt att prata om att förbjuda AI i olika sammanhang, för vart går gränsen?