@drbjork @Skruvdobb @iakonkret @doktorzjivago @snicksnack @meraord @robinzachari @jajo Ok. det kan jag ändra. Men hur blev den proprietär för det var den väl från Sun? Jag har ett minne att det är skillnad om man skriver Unix eller unix, eller möjligen om det är Unix vs UNIX. Men då var det kanske på något vis att Sun gjorde proprietär variant, eller nåt sådant. Men hur som, jag gör en liten justering omgående mha av besserwissern!

@hehemrin Sun gjorde SunOS som var Unix System V, en standard. Namnet ägde de aldrig, det gick till Novell som gjorde UNIXware. Vet att det var en del tjafs kring det där men det blev aldrig stort.

@drbjork Tack! Du har bättre koll och minne än jag! Om du har rätt förstås... ;-) Novell, ja, vad hände med dem tro? Har för mig de hade kontor i södra Kista, andra sidan T-banan. Minns en artikel om macOS som jag är rätt säker på konstaterade att macOS är ett unix-system. Och det är väl då genom BSD som du nämnde, för jag har för mig att macOS bygger på BSD på något vis. När jag tänker unix, då förknippar jag iaf unix väldigt med Sun. Solaris, var det OS eller maskin? SPARC var Sunmaskin (?).

@hehemrin
SunOS bytte namn till Solaris. Ungefär som Darwin och macOS.

Jag var med när det begav sig och jobbade i branschen 1991-2004.

@hehemrin @drbjork @doktorzjivago @robinzachari Min personliga uppfattning är att allt som ser ut som en unix är en unix. Om man stavar den med stor bokstav eller inte är antingen historiskt navelskåderi eller ängsligt varumärkesskyddande. Idag finns det ingen som helst anledning att bry sig om vad någon slags ”riktig Unix” skulle vara. Linux är precis lika riktig som en BSD.

Men som sagt, det är min åsikt. Mera objektivt är nog att det är förvirrande att inte inkludera alla unixar i unix.