Så sjukt besviken på att Jitsi kräver att man måste logga in med Google, Facebook eller Github för att skapa rum.
Jag förstår att de kanske måste kräva konto för att skapa rum men då borde man kunna skapa rum med mail och epost. Att aktivt trycka in folk i Big Tech är väldigt väldigt dåligt.
Men eftersom Jitsi är open source och man kan självhosta finns det ett gäng öppna instanser fortfarande:
https://jitsi.hamburg.ccc.de/
https://framatalk.org/abc/en/
https://jitsi.debian.social
https://meet.in-berlin.de
@samuel Det låter konstigt och obra, men blir förvirrad. Jag snabbtestade att skapa och starta upp ett rum (https://meet.jit.si mha Firefox) och där gick det bra utan någon som helst inloggning. Är det 8x8 eller något sådant du använt?
@samuel Upptäckte det du beskriver. Om jag klickar på "Starta möte", då får jag upp det du beskriver. Väldigt konstigt, så minns jag det inte, och förstår inte varför. Men om jag, som jag testade igår, istället klickar på raden under "Eller boka en mötesadress i förväg där du är enda moderatorn", då kan jag därifrån vad det verkar starta ett möte direkt utan inloggning. 1/2
@samuel Mötet startar upp för mig. Men där verkat vara ngt Google när jag stänger fönstret, fast jag inte är inloggad, min lösenordshanterare frågar om jag ska spara lösenordet. Mysko. Till slut, nu hittar jag info om fenomenet: https://jitsi.org/blog/authentication-on-meet-jit-si/ 2/2
@hehemrin Ja, sorry, jag kanske skulle nämnt blogginlägget själv :)
@samuel Det är väl "bara" den som organiserar mötet som behöver logga in? Konstigt att man inte kan ha konto hos Jitsi i så fall, men det är klart, denna modell med Google/Fb/GitHub blir enklare för dem att administrera förmodar jag. Konstigt är det iaf. Hur är det att organisera möte via sitt egna Nextcloud-moln istället?
@hehemrin Nu löser jag det med att köra på en annan jitsi-instans bara :)
@samuel Jag blir inte ett dugg förvånad om du i framtiden sätter upp en egen Jitsi-server. :-)
@hehemrin Nej, det är meet.jit.si. Men gick du hela vägen?