Funderat på varför jag blir low ey stressad av en del konversationer och det har med @ att göra.
För:
Var man placerar sin @ i en konversation förändrar intrycket av kommunikationen för mig.
@:et visar vem man riktar sig till, så när det inte inleder blir det som att rikta sig till publiken och den man @:ar blir sekundär.
Som det jag kallade åklagartweets när jag var kvar på twitter - att prata om någon inför en jury av sina följare.
Om @:et inleder vet jag direkt att jag råkar höra en konversation vid bordet intill, eller liknande, men om det dyker upp i mitten eller som avslutning känns det väldigt mycket Dramatic Chipmunk, eller "Poirot avslöjar skurken" över det hela.
Men, som sagt, det är bara min association, så ingen generalisering kan göras.
@Mabande jag håller med. Så ser jag det också. Jag vet ärligt talat inte ens om mastodont funkar som twitter. Ser folk som följer mig men inte dig den här postningen i sin timeline? Eller krävs det där tecknet innan ditt nick? Det aggressiva ”.”-postandes
@Krux_22 Folk som bara följer en av oss kommer inte få upp det här i flödet, men om du skulle göra ett standalone toot som började med @Mabande skulle alla som bara följer dig se det, men inte få upp mina svar om de inte öppnade konvon.
Samma med om du skulle ha det mitt i inlägget.
I en pågående konversation spelar det ingen roll var man sätter @:et, den hamnar ändå bara i flödet hos de som följer bägge.
@Mabande å fan. Helt annat beteende mao. Ändrar post visibility detta? Min app är inställd så svar på poster är unlisted. Skulle en ändring till public ändra så andra som ej följer dig,i detta exempel, ser mitt svar till dig?
@Krux_22 Tror inte du kan skicka in en konvo i nåns flöde (som inte följer bägge) annat än att tagga dem, men du kan alltid begränsa insynen genom att ändra till mentioned only.
@Mabande hmmm… ibland vill man ju ha funktionen av QT. Hade tänkt att skriva en kommentar som en reply och ha det public skulle kanske kunna funka. Men då kommer typ ingen se det som ej följer den man boostar.
Förstår det kan missbrukas för skapa drev. Men är ändå ganska ofta jag vill skapa en kommentar kring nått med en annan vinkel. Typ svenskt perspektiv. Som jag vill diskutera med mina följare och ej den som skrev inlägget primärt.
En länk funkar ju iof. Är ju typ så jag ser det.
@Krux_22 @Mabande
"Hade tänkt att skriva en kommentar som en reply och ha det public skulle kanske kunna funka. Men då kommer typ ingen se det som ej följer den man boostar."
Det där förstår jag inte. Om du boostar något så ser väl alla dina följare det? Och alla dina följare ser din kommentar? De som inte följer den ser den däremot inte. Eller vad jag jag missförstått?
@Krux_22 @kallekn @Mabande
Jag har inte läst hela detta samtal ni har... men jag följer dig Krux, och detta inlägg jag svarar på "tydligen är mstodont...", det ligger i mitt vanliga Hem-flöde. Förmodligen fler i tråden om jag rullar neråt i mitt Hem. Detta svar går som klassad "Olistad - skicka inte till publik tidslinje" Om det hjälper er att analysera det ni föröker begripa...! Hej hopp.
@hehemrin @kallekn @Mabande då stämmer det. Fråga är då hur @doktorzjivago kan se svar i hemflödet om han ej följer personen som den han följer svarar på. Han borde ej se svaret till Mikko…
@hehemrin @kallekn @Mabande följer du nån av de två som är taggade i svaret? Som jag förstått det så borde du göra det för att det ska dyka upp i hemflöde?