Avvaktar lugnt den där #Threads-appens framtida öppning till #fediverse. Om jag förstår det rätt ska man snart kunna interagera med folk där på samma sätt som med konton på andra instanser här. Och utan att ge Meta all ens privata info.

Ser nu att @admin och det övriga teamet på min instans Mastodon.nu intar en avvaktande inställning, och i nuläget lutar åt att blockera Threads. Här finns argumentationen – och en rådgivande omröstning. Förstår argumenten, men det finns också starka argument för att öppna upp. T.ex. att Threadsanvändare med tiden skulle kunna göras medvetna om att alternativ finns till att ständigt spåras och vara övervakade och få sina privata data sålda som produkter på en marknad. https://mastodon.nu/@admin/110672082416261342

Om man har Instagram och öppnar ett konto på Threads och sen upptäcker att man lika enkelt kan interagera med användare och trådar från ett konto på en instans som Mastodon.nu (eller nån annan Mastodoninstans som inte samlar in en massa data) är det inte helt långsökt att personer börjar söka sig bort från Metas produkter (iallafall om det blir enklare att öppna konto). Ungefär som när folk på 90-talet först skaffade Hotmail och sen förstod att det fanns fler mejltjänster på samma protokoll.

Men om alla blockerar Threads kommer det inte ske. Förstår mycket väl att adminteamet på Mastodon.nu lutar åt att avvakta, för ur deras perspektiv finns det många risker. Med tanke på EU-regleringarna är det kanske också rimligt att först tex låta amerikanska Mastodoninstanser testa att federera med Threads och se vad som händer. Men som sagt: om för många blockerar Threads riskerar Mastodon att missa möjligheten att medvetandegöra folk om möjligheterna med #fediverse. Knepigt.