Eftersom Twitter inte ger någon information om vad som pågår bytte Tweetbot ut api-nyckeln och fick appen i gång. En timme senare blockerade Twitter även den nya api-nyckeln. Så nu är det helt uppenbart att Twitter blockar specifika externa appar - men utan att berätta något om detta offentligt.
https://www.theverge.com/2023/1/15/23556359/tweetbot-twitter-online-third-party-apps-outage
@kallekn Det är som att de VILL bli av med användare
@samuel Ja, jobbiga användare som vill läsa det de själva vill läsa och inte det Musk vill att de ska läsa.
@samuel @kallekn Jag vet inte hur Tweetbot funkar, men jag förstår det som en klient att accessa Twitter mha APIer. Man kanske inte ser annonser på samma vis då som när man accessar Twitter ”direkt” dvs med deras egna verktyg? Eller att Twitter tappar användardata? Båda relaterade till hur Twitter får intäkter. Då är det inte så konstigt ur ren affärsekonomisk modell att man stryper APIer, eller hur det nu gått till. Det behöver inte vara åsiktsstyrning.
@Ekmopon @samuel @kallekn Bara för att först klargöra: Mina inlägg i denna tråd är inget försvar för Twitters agerande, bara ett försök att tolka och förstå.
Nu en teknisk fråga: Hur får man (Twitter) intäkter via API? APIer är väl öppna ledningar, eller är det så att vissa APIer kräver någon avgift för att få tillgång till dem? Jag har bara pillat lite lite amatörmässigt/ideellt med API, då har det varit fria sådana.
@hehemrin
Jag tror inte de har fått några intäkter genom api. Däremot har de fått användare och innehåll genom tredjepartsappar som använder api, vilket förmodligen även bidragit till att utvidga användarbasen som använder Twitters egen app och webbinterface.
Här är lite intressant bakgrund om tredjepartsappar. Jag har själv alltid använt sådana, på senare tid Plume i luren och Tweetbot i datorn. Båda är döda nu.
