Inför valet pratade jag med och för många journalister och redaktörer. Mitt viktigaste budskap var att journalisten måste bli bättre på att värdera evidens, ta reda på och redovisa vad forskning och annan fakta visar, hjälpa människor förstå vad som är sant och falskt, och inte nöja sig med att låta ”olika sidor” komma till tals. I efterhand känner jag att jag borde ha varit ännu tydligare. En journalistik som fungerar som mikrofonhållare åt partier eller andra mäktiga sviker sitt uppdrag.
@jesperstromback Är det också inte lite knepigt att jorunalist kan vem som helst vara, som vill benämna sig och sitt skrivande/talanda/filmande som sådan?
@hehemrin
Fast vad skulle alternativet vara? En myndighet som bestämmer vem som är riktig journalist? Det låter inte som en bra idé.
@jesperstromback
@kallekn @jesperstromback Jag vet inte, men det finns ju vissa skyddade titlar, även om jag inte vet riktigt hur de funkar. Jag tror inte vem som heslt får kalla sig tex läkare. Men som jag förstår som exempel, när jag skriver en artikel på internet på min egna hemsida, så skulle jag kunna kalla mig journalist utan att det skulle vara formellt fel.
@hehemrin @kallekn Du har rätt i att det inte är en skyddad titel: vem som helst kan kalla sig journalist. Det är inte oproblematiskt, men jag känner inte till någon lösning på det som inte skulle skapa andra problem.