@hehemrin det är väl för att MP inte ställer till med problem, MP behöver inte bryta mot något de sagt tidigare för att det ska kunna bli en regering.
S borde väl inte heller vara med, det borda bara vara V och C för det är de två som lovat dumma saker före valet.
Det bästa nu skulle vata om V och C båda två bryter sina knasiga löften lite lagom mycket, så kan de båda peka på att den andra har gett med sig och så kan de båda vara lite halvnöjda. Och så slipper vi få en fascistregering igen.
@jalager @eliasr Aktuellt tycker ff det är spännande att spekulera i regeringsbildandet... idag ca 10 min för att fråga Simona Mohamson att berätta om planen som Tidö har, planen som inte fanns. Och 5 min om lite mer med henne. Och sedan ett annat samtal om hur rykten sprids vid regeringsbildning. Sedan hade de några minuter kvar till valet i Brasilien, den misslyckade avrättningen för dödsstraffet, väder och kanske något mer.
@eliasr Inte otroligt att alla fyra partier behöver samtala för att komma till en lösning. MP skulle kunna ha något vettigt tyckande i hur det ska lösas, eller annat de tycker. Så varför vill SVT inte samtala med de som måhända inte är ett problem. F ö var Hirvonen mycket kritisk till V när hon hade ordet vid talmansvalen. Men annars kan man se MP som mest neutral och störst chans att tala med alla de tre andra, borde kunna vara något för Aktuellt. Om man nu ska ha med något parti i studion nu.