"Regeringen menar att skattesänkningarna skulle kunna bidra till ökad köpkraft och då också lägre inflation."
Läser här https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/samhallets-ekonomi/inflation/ att
"[...] inflation, vilket gör att värdet på pengar sjunker. Du behöver då öka dina inkomster för att du ska ha samma köpkraft, alltså kunna konsumera lika mycket som tidigare."
Om det krävs att bibehålla köpkraft, kan man tänka sig att sänkt skatt kan göra att inte lika stora löneökningar behövs --> mindre inflation.
> Jag antar att deras underliggande
> antagande är att inflationen drivs
> av en pris-lönespiral
Ja det tror jag också är tanken, det är den där pris-lönespiralen som allt handlar om att undvika.
> men det är ju jättekonstigt med
> tanke på att det…inte stämmer?
Haha ja det är ett litet problem förstås 🙂
Det är inte heller väldefinierat vad inflationen är, t.ex. den siffra som riksbanken använder mäts ju på ett visst sätt, som inte tar hänsyn till fastighetspriser.
@amanda i alla fall så tror jag du har rätt i att regeringen mest pratar strunt om de säger att deras skattesänkningar skulle vara bra av någon sorts inflations-anledning. Det är ett sätt för dem att få prata om något annat än de riktiga samhällsförändringarna som sker, de får folk att tänka att det här är något konstigt finans-mumbo-jumbo som bara de invigda kan förstå.
De borde skärpa sig och ta bort ränteavdraget istället! 😀 Sluta ge extra bidrag till dem som redan är rika.
@eliasr @mortenfrisch gud ja
@eliasr @mortenfrisch borde inte högre skatter vara inflationsdämpande i såna fall? Dvs högre skatter -> folk har mindre pengar -> de kan betala mindre -> lägre priser?
Förstås beroende på vad skatten används till, det är ju plus minus noll om den direkt blir löner (också lite beroende på antar jag).
Jag antar att deras underliggande antagande är att inflationen drivs av en pris-lönespiral men det är ju jättekonstigt med tanke på att det…inte stämmer?