Bra att DN tar upp saken!
"Många menar att plattformen X inte längre är en fri och öppen plats. Så varför väljer såväl politiker som företag och myndigheter att stanna kvar?"
https://www.dn.se/kultur/darfor-lamnar-inte-vara-folkvalda-politiker-x/
Synd bara att det fastnar i varför stanna kvar. Bara träffat lite om allternativet, för bara Threads och TikTok som hastigast många.
Jaha, en artikel i traditionell tidning iaf.
Hoppas på att det blir fler, och mer om alternativ.
@tsvenson Intressant helt klart. Sen finns det ju fler stängda plattformar att ifrågasätta politikers, företags, föreningars och offentlig sektors närvaro på. Även om de till synes sett inte är lika politiska som #X och tillåter den graden av yttrandefrihet enligt USAs långtgående fri- och rättigheter på det området så är de ju politiska vilket det skrivits om i dessa tidningar. Nämner inga namn men t.ex. #CambridgeAnaytica eller #Myanmar.
Just politikerna bör ju fundera mer strategiskt om det är långsiktigt hållbart att satsa allt på proprietära ekosystem. Som om det kortsiktigt bekväma med att publicera där verkligen är så smart.
Vore intressant om något av riksdagspartierna vågar på sig att starta en instans i fediverse. Särskilt om de inte ser det som ännu en envägsmegafon.
@tsvenson @mattiasaxell ja det var intressant att se att de skriver så, "Många menar att plattformen X inte längre är en fri och öppen plats".
"fri och öppen" 🎉
För den som tänker i de banorna, "att plattformen <nånting> inte längre är en fri och öppen plats", då finns det kanske några stycken ytterligare plattformar att kritisera. 🙂
@eliasr @mattiasaxell
Tänker att särskilt politiker och journalister behöver jobba mycket hårdare på sin #FOMO, ställa sig själva kritiska frågor om det verkligen är värt att säga bidra i toxiska digitala miljöer. Särskilt då proprietära kommersiella sådana.