@dwaem @mateusz @razem Ale to trzeba robić z głową, a nie wersjonować PDFy xDDD Git może i by się jeszcze nadał, ale GitHub i podobne byłyby do tego absolutnie bezużyteczne.
Podstawowa wartość takiego VCSa wynikałaby z wykorzystywania go przez parlament. Dzisiaj aby jako obywatel ogarnąć, nad czym właściwie toczy się głosowanie, musisz włożyć olbrzymi wysiłek w rozwiązywanie referencji w projektach i poprawkach - albo zapłacić za komercyjne opracowanie. To sztuczna bariera informacyjna.
@hlukasz @dwaem @mateusz @razem https://github.com/ProjektyUstaw/Ustawa-o-VAT ???
Zresztą, w tym kontekście to żadna różnica, czy PDF czy Markdown. Mógłby być nawet Dropbox czy Google Docs - to co jest tutaj ma się nijak do procesu legislacyjnego.
@dos Otworzyłem akurat losowo https://github.com/ProjektyUstaw/Ustawy-o-PIT i tam jest Markdown.
Oczywiście, że ma się nijak do naszego procesu legislacyjnego, ale w teorii można byłoby na bazie zwykłego repo w git stworzyć taki system. Wtedy marszałek by mówił "głosujemy teraz nad PR #123" - "X głosów za, Y przeciw, PR zmergeowany" :D
@hlukasz @dwaem @mateusz @razem No i to jest właśnie chłopskorozumowa droga donikąd, bo teksty prawne funkcjonują na zasadach które nie mapują się zbyt dobrze na gitowy koncept merge'a.
Pewnie jakby się uprzeć to dałoby się zbudować sensowny system z gitem pod spodem, ale raczej wątpię by była to najlepsza opcja. Natomiast GitHub/GitLab/Codeberg etc. i koncepty takie jak PR/MR będą tu kompletnie bezużyteczne.
@dos @hlukasz @dwaem @mateusz @razem A czemu właściwie? Chociaż jeden powód dla przykładu poproszę.