«GitHub решил отказаться от имени "master" для основных веток»

Да блять!
opennet.ru/53156/

@groosha время отказаться от GitHub как платформы по умолчанию )

@sunchaser ну тащить каждый раз за собой self-hosted решение тоже не всегда удобно, к сожалению. Особенно, если хочется делиться кодом, а не просто юзать локально gitea на своей машине

@groosha есть гитлаб, он не такой политизированной. А если он тоже, то будут и другие хостеры

@sunchaser @groosha Это да, гитлаб не такой политизированный. Правда, он как-то отказался от того чтобы принимать на работу сотрудников из нескольких стран, но да...

И нет, я тут не хочу сказать, что гитлаб плохой. Просто всё большое в той или иной мере политизировано.

@skobkin @groosha из стран где давят на разработчиков чтобы выдать приватную инфу. Причем только на позиции где к такой инфе есть доступ, так что нет, не в счёт

@sunchaser @groosha В смысле "не в счёт"?
Политические решения, которые чем-то обосновываются всё ещё являются политическими решениями.

@skobkin @groosha это вопрос закона, он определяется политикой страны базирования, а не политикой компании. К сожалению суверенных компаний как в Shadowrun у нас пока нет

@sunchaser @groosha Нифига. Gitlab не из-за закона как какой-нибудь Google из-за санкций это решение принимал, а потому, что клиентам было бы неуютно. Их сложно винить. Они - бизнес. Но проблема-то никуда не пропадает.

@skobkin @groosha HQ у них в Сан-Франциско, движуха была в ноябре 2019, а 1 января 2020 вступил в силу CCPA. Совпадение? Не думаю. То, что они не упомянули контекст не значит что его нет. Ну, заодно ублажили европейских клиентов под GDPR

@sunchaser @groosha Склонен считать, что совпадение, да. Иначе они бы радостно свалили всё на законы.

Sign in to participate in the conversation
Librem Social

Librem Social is an opt-in public network. Messages are shared under Creative Commons BY-SA 4.0 license terms. Policy.

Stay safe. Please abide by our code of conduct.

(Source code)

image/svg+xml Librem Chat image/svg+xml