Frage an euch: Viele zögern, #GraphenOS zu installieren, obwohl es eigentlich recht einfach ist. Wie wäre es, wenn der Kuketz-Blog eine Dienstleistung anbietet, die die Installation gegen eine Aufwandsentschädigung von etwa 50 € übernimmt? Was denkt ihr – gäbe es dafür Interesse?
#android #datenschutz #privacy #customrom
"Im Prinzip" würde ich so einen Service gerne nutzen, auch wenn ich's selber flashen könnte (Stress, Arbeitszeit sparen).
Dass ich nicht #GrapheneOS verwende liegt an der Zwickmühle, dass nur die Google Pixels derzeit die nötige Sicherheitshardware dafür mitbringen und ich mich nicht so recht überwinden kann, ausgerechnet diesem Konzern Geld zu geben.
@katzenberger @kuketzblog Genau das gleiche Dilemma habe ich auch..
@BafDyce @katzenberger @kuketzblog Das gleiche Problem hab ich auch... Ich bin erst vor kurzem auf das MC02 von Punkt gestoßen. Die haben eine Kooperation mit Threema. Das interessante ist, dass das Betriebssystem vom MC02 auf GrapheneOS basiert. Bin gespannt, wie es mit deren Geräten weiter geht.
https://www.punkt.ch/de/produkte/mc02-5g-sicheres-handy/#buy
@harrya @BafDyce @katzenberger @kuketzblog Ein Fork ist zwar OK und kein Problem, ea aber zu bewerben es wäre auf Basis GOS ist irreführend weil es keinen weiteren Kontakt mit dem GOS Team gibt und das Gerät mit Mediatek CPU läuft, die notorisch spät oder schlechten Treibet bzw. Kernel und Security Update Support bieten. Mehr auch im GOS Forum:
https://discuss.grapheneos.org/d/2917-paid-os-aphyos-by-apostrophy-on-top-of-grapheneos
@harrya @BafDyce @katzenberger @kuketzblog
"I wouldn't call it a scam. It's a very dubious product, though. They're overcharging for a MediaTek device ( a device which doesn't meet our criteria) with a likely out-of-date fork of GrapheneOS with weird frills added to it, and they charge to use the OS itself. From people who have looked into their various services or "suite", I hear it's pretty basic and nothing to write home about.
(...)
Would I ever recommend people use it? Personally, no."
@JeGr @BafDyce @katzenberger @kuketzblog Danke für den Hinweis! Mensch war ja klar, dass es einen Haken dabei gibt^^
@harrya @BafDyce @katzenberger @kuketzblog Das ist kein GrapheneOS was da läuft und auch kein unterstützter Fork. Graphene Team hatte das bereits schon einmal angesprochen und darauf hingewiesen, dass das NICHT zu vergleichen ist und es einen guten Grund hat, warum GrapheneOS nur auf den Pixeln läuft. Kernel und Security Patches sind nicht von GOS Team oder so aktuell wie dort.