@ali_molaei تلگرام بهتره از جفتشون
@danialbehzadi @ali_molaei به چه دلیل؟ توضیح بیشتر میدی؟ برای پیام رسانی من سیگنال رو بهتر میدونم. ولی مشکلش اینه که نمیتونه کانال داشته باشه
@yeenghelabi @ali_molaei چون سیگنال انحصاریه.
کارسازش از وصل شدن کارخواههایی که با کلیدی غیر از کلید خود سازنده ساخته شده باشن، جلوگیری میکنه که یعنی اجازهٔ تغییر و انتشار دوباره رو محدود میکنه.
کارخواه اندرویدیش هم وابستگیهای انحصاری داره، مثل Firebase که به همون دلیل بالا قابل برداشتن نیست.
ولی من میتونم کارخواه تلگرام صددرصد آزادی که توی افدروید توسعه میدیم رو روی گوشیم داشته باشم و از همهٔ امکاناتش استفاده کنم.
@danialbehzadi @yeenghelabi
آره ولی با این حال تلگرام حتی یک خط از کد سرورش هم قابل مشاهده نیست، سیگنال رو اگر اشتباه نکنم میشه برداشت و selfhost حتی کرد و اون وقت تغییرات داد؟ (از اون شبکه اصلی جدا میشی ولی خب منظور اینه که امکانش هست)
@ali_molaei @yeenghelabi خب چنین چیزی مطلقاً فایده نداره، چون ساختار سیگنال از پایه متمرکزه و اجازهٔ توزیعشدگی نمیده.
پس وقتی میگیم سیگنال، منظورمون اون شبکهٔ متمرکز پیشگزیده است که برای صحت کارکرد اون هم هیچ تضمینی وجود نداره و از این نظر، هیچ فرقی با تلگرام نداره.
@yeenghelabi @ali_molaei قضیهٔ libresignal رو دنبال کن.
در حال حاضر هیچ شاهدی بر این وجود نداره که اون چیزی که روی شبکهٔ سیگنال در حال اجراست، همون کدی باشه که داده. در عین حال، برای وصل شدن به این شبکه هم مجبوری نرمافزار انحصاری نصبکنی روی گوشیت.
@ali_molaei @yeenghelabi نه. بخشهای مربوط به firebaseاش، حتا اوپنسورس هم نیست
@danialbehzadi @yeenghelabi
منظورت از انحصاری؛ متنباز غیرآزاد هست؟