یکی از ایراداتی که به kde میگرفتن این بود که شلخته برنامه‌نویسی شده و برای همین هم رم زیاد مصرف میکنه! البته من باز بیشتر فکر میکنم تاثیر Qt بوده. من هرچند توی پایتون پایکیوت رو یاد گرفتم، زودتر از thinker و wxpython و حتی gtk، باید بگم اصلا طرفدار سیستم Qt نیستم، gtkها کارآمدتر بنظر میان.
@soh
یکی XFCE رو KDE 5.17 مقایسه کرده بود و کارایی و مصرف رمش بهتر بود از XFCE
حالا نسخهٔ پایدار 5.18 که بیاد رو رزبری پای امتحانش میکنم
@Athelstan @soh مشکل این مقایسه‌ها اینه که فقط محیط میزکار رو مقایسه می‌کنن. برای مقایسهٔ کامل باید چارچوب نرم‌افزاری کامل میزکارها رو با هم مقایسه کرد
@danialbehzadi
موافقم! بهرحال استانداردی وجود نداره! اول که توی کدوم توزیع؟ مثلا بگیم آرچ که minimal installation هستش که فقط چارچوب کلی (حتی بعضا بدون ابزاری مثل فایل منیجر که استاندارد هم داشته باشه، آلترناتيو هم داره) رو نصب کنیم! همینجا هماهنگی بین توزیع و روش نصب پیدا میشه مثلا در تفاوت با دبیان! بعد کدوم سیستم؟ تقریبا توی هرسیستم یجور بالا میاد. فقط شاید بشه در یک شرایط کلی تقریبا برابر مقایسه کرد. راستی چیزی شبیه antutu benchmark برای لینوکس هم هست؟
@Athelstan
@soh @Athelstan phoronix benchmark suit
