Industrial paper cutters will glide through bone like putty. Hobart mixers can easily pull an arm off. But somehow it's _impossible_ to hurt yourself with those things accidentally, and there are a million other examples out there of heavy, fast-moving, razor sharp tools running red hot all day every day, operated safely by people with half a grade school education because we decided that guardrails and safety interlocks are better for society than saying "I told you so" over and over again.
RE: https://mastodon.social/@fefe_interim/115949637374343133
Ich kriege ja schon den Hals, wenn ich "Cyberangeiffe pro Minute" lese. Das ist eine solche Quatsch-Zahl, daß es kaum zum Aushalten ist.
Dann, um den Schmerz logisch zu verlängern natürlich auch "Hackback" als Konzept, das es ebenfalls so nicht gibt.
Du kannst auf einen Hackerangriff nicht mit einem Gegenangriff reagieren, weil Du den Gegner nicht identifizieren kannst – er ist zeitlich und räumlich maskiert.
Du kannst Unschuldige DDoS'en, das geht, und Du kannst gemeinsame wichtige Infrastruktur mit runterziehen, das ist sogar die unweigerliche Konsequenz.
Oder Du kannst die Systeme von Leuten, die Du möglicherweise als zukünftige Gegner betrachtest, präventiv und unprovoziert kompromittieren. Dann kannst Du dort Deine Zeitbomben da schlafen legen, und dann als Spionagesonden und Gegenschlagsmechanik zünden, wenn es so weit ist.
Das ist aber unsicher und teuer. Besser wäre es, einen Cloud-Service zu gründen, Leute da hin zu locken und abzukassieren. Wenn diese Leute sich mißbeliebig verhalten kannst Du sie a) ausspionieren, sie können b) bedauerliche Betriebsausfälle haben oder c) Du kannst sie offziell per Dekret boykottieren und nicht nur de-banken, sondern auch de-clouden.
Das hat den Vorteil, daß es im Gegensatz zum Häckbäck netto-positiv oder gar stark gewinnbringend ist, statt Geld zu kosten UND daß es funktioniert, statt offensichtlicher Quatsch zu sein.
Könnte bitte jemand dem Innenminister zum 100. Mal erklären, warum "Hackback" nicht funktioniert?
Mechanische Argumentationshilfen sind erlaubt.
"Dobrindt kündigt an, dass Deutschland konsequenter gegen Hackerangriffe vorgehen wird. "Wir werden zurückschlagen, auch im Ausland", so Dobrindt. Cyber-Gegenangriffe, auch Hackbacks genannt, sind rechtlich allerdings umstritten. Dafür müsste das Grundgesetz geändert werden, um dem Bundeskriminalamt mehr Kompetenzen zu geben."
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/angriffe-bundesbank-cyberkriminalitaet-100.html
Heute nicht auf der BILD Titel Seite:
Deutsche Gasspeicher leeren sich rasant!
Reiche Schuld!
Habeck war dich ganz kompetent!
Ich verstehe die mediale Darstellung nicht, warum "aktive Cybergegenschläge" (oder wie Dobrindt das nennen wird) jetzt vom Narrativ her begründet, dass z.B. die Bundesbank ja so häufig angegriffen wird.
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/angriffe-bundesbank-cyberkriminalitaet-100.html
Das Bild ist gefährlich und schräg. Die Herstellung von Informationssicherheit ist nicht wie Krieg, da gibt es keine Gegenschläge und dann ist Ruhe.
Es ist eher wie Infektionsschutz.
Die US-Regierung hatte Bedenken, dass TikTok durch seine Mutter ByteDance ein Sicherheitsrisiko darstellt, weil Nutzerdaten von Amerikanern angeblich zugänglich für die chinesische Regierung sein könnten.
Es wurde argumentiert, dass dies für Spionage, Einflussnahme oder Manipulation genutzt werden könnte – auch wenn dafür kein konkreter Beweis öffentlich gemacht wurde.
Mit der gleichen Argumentation sollte die EU, X und Meta zerlegen!
Alles bedenken sind gleich, doch manche sind gleicher!
3/
The power of one-time versus recurring costs, combined with exponential drops in price:
"One ship loaded with solar PV is now worth more to the grid than 120 coal-carriers"
Ihr alle habt es tatsächlich möglich gemacht ❤️ vielen Dank euch, dass durch eure Bestellungen ein neues (buntes!) Produkt geboren wurde ☺️
Nur kurz mit dem Handy ein Blick in unsere aktuelle Produktion der "Neuen", die bald ein neues Zuhause bei euch haben (die Besen starten auch gleich) 😍 #FlotteFeger #bunt
Um das nochmal ganz klar zu sagen:
Trump hat bei Grönland gekniffen, weil die Europäer DAGEGENGEHALTEN haben.
Er hat klein beigegeben, weil es sonst SEHR TEUER geworden wäre.
Er hat ANGST, wenn jemand STÄRKE zeigt.
Und es tut ihm WEH, wenn man ihm GELD WEGNIMMT oder damit droht.
Das sollten wir ab sofort VIEL ÖFTER machen.
Und natürlich sollten alle weiterhin sehr viel über die EPSTEIN FILES REDEN.
@whitequark Nothing says fuck you to community like a stalebot threatening to close issues.
Here's a few examples I've encountered: the instruction pointer is fetched from the stack while returning from a function call but it appears wrong, possibly because the wrong instruction pointer was sent to the instruction fetch pipeline: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1746270 10/31
@newsguyusa "China owns half the world's offshore wind turbines and has the largest onshore fleet. Despite these incontrovertible facts, President Trump lies at Davos by falsely claiming China sells windmills to 'the stupid people' but doesn't use them itself."
See how that's done? It's not hard. You put the truth first, you call a lie a lie, and you make it clear that it's a lie.
When will journalists learn?
Sheesh.
Dr. Gladys West, whose mathematical models inspired GPS, dies at 95
> Pioneering mathematician Dr. Gladys West has passed away at the age of 95.